Gorące tematy: Wybory 2020 Ryszard Opara: „AMEN” Dyżury administratorów RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
665 postów 4878 komentarzy

Eugeniusz Sendecki

Eugeniusz Sendecki - Tyszowce, Tomaszów Lubelski, Lublin, Warszawa.

+ SENDECKI KANDYDUJE DO SENATU

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

+ Proszę o wsparcie mojej kandydatury. Znacie mnie z portalu NEon24.pl. Kandyduję z najbardziej z-ubeczonych dzielnic Warszawy. To jest twarde wyzwanie, potrzebuję pomocy materialnej i modlitwy szczerych polskich dusz. Zbieram podpisy...

Oto mój polityczny progam - będący owocem moich przemyśleń, program Eugeniusza SENDECKIEGO;

1) kamery w szpitalach, kontrolna dokumentacja medyczna jako standard, zakaz eutanazji i wszelkiego poniżania pacjentów, transplantacja tylko za pisemną zgodą zmarłego i/lub rodziny, filmowanie całego procesu transplantacyjnego.

2) wiek emerytalny 60 lat dla kobiet i mężczyzn. Każda ciąża doliczana do okresu składkowego na emeryturę przez ZUS. Wyższe składki na służbę zdrowia dla grubasów, palaczy, narkomanów i pijaków.

3) podatek obrotowy zamiast dochodowego.

4) tanie budownictwo - Waldemar Wolańczyk ministrem budownictwa. Przestrzeń życiowa dla polskich rodzin.

5) tania energia - Profesor Zbigniew Antoni Wrzesiński ministrem energetyki. Zero ropy z Rosji i Norwegii! Ropa i gaz pozyskiwana metodą Wrzesińskiego z polskiego węgla. Geotermia w każdej polskiej gminie.

6) imigracja w pierwszej kolejności dla Polaków ze Wschodu (czyli repatriacjia) i re-emigracja Polaków z Zachodu. Oficjalne dbanie o słowiańskość jako o polskie dziedzictwo kulturowe.

7) polskie wojsko inerweniuje tam, gdzie są masońskie i WASP-owskie wojny na rzecz pokoju światowego. General PDS Jan Grudniewskiministrem obrony narodowej i marszałkiem Armii Polskej. Powszechna służba wojskowa dla mężczyzn - najpierw pół roku dla obeznania z bronią w kamasze każdego po maturze, a potem co dwa lata na trzytygodniowy turnus przysposobienia wojskowego, kultury fizycznej i badań lekarskich. Okres służby w wojsku doliczany do okresu składkowego na emeryturę przez ZUS. Powszechna obrona terytorialna, każdy ma broń na najblizszym posterunku policji, jednostki najbardziej zaśłużone - dostają broń do domu w uznaniu zasług.

8) dyplomatyczne zabiegi na rzecz pokoju między narodami słowiańskimi. Sprzeciw dla wojny Polski z Rosją. Zakup przez Polskę glowic nuklearnych i rakiet dalekigo zasięgu na Białorusi i w Korei Północnej, ewentualnie w innych miejscach.

9) kamery na stałe w radiowozach, karetkach i wozach straży pożarnej. Stały monitoring funkcjonariuszy jako standard.

10) wystąpienie oficjalne w imieniu Senatu RP do Stolicy Apostolskiej o dymisję Wojciecha Giertycha, obecnego szefa slużb watykąńskich (teologa domu papieskiego). Domaganie się od Stolicy Apostolskiej przeprosin za działalność Orszulika, Rakoczego, Bertone, Giertycha, Życińskiego i Wesołowskiego.

/-/ Eugeniusz Sendecki

 ==========

Na fotografii: 25 lipca 2015 na Placu Zamkowym pod Kolumną Zygmunta w Warszawie kłócę się o pieniądze dla polskich i katolickich dzieci z imigrantem.
Jeżeli ktoś by się chciał zaangażować w zbieranie podpisów pod moją kandydaturą - proszę o kontakt na pocztę wewnętrzną NEon24.pl, lub na mail: endecki@wp.pl.

KOMENTARZE

  • Panie Eugeniuszu
    Z tym programem to Pan kpi, czy o drogę pyta?

    Jednak gratuluję decyzji.
  • @rerak 18:35:43
    A co ty czepiasz się Pana Doktora Sendeckiego?

    Jest fachowcem w swojej dziedzinie i człowiekiem ideowym.
    Dlaczego ty nie startujesz? A może startujesz tylko wstydzisz przyznać się do tożsamości? Fe! :)
  • @rerak 19:19:39
    No to widocznie opacznie cię zrozumiałem :)

    Sendecki na Senatora!:)
  • Gratulacje za podjęcie decyzji i powodzenia w wyborach :)
    Jest Pan jak na razie jedynym blogerem startującym z NEonu na stanowisko senatora w obecnych wyborach.

    Może nie ostatnim ?

    pozdrawiam
  • @rerak 18:35:43
    Ej tam bywały czasy że pan Kałużyński z Raczkiem na plecach wjeżdżał do telewizji to i pan Genio z Hadaczem wjedzie do senatu.
  • @Frezja 20:13:02
    i ja jestem przekonany ze sie uda, musi sie udac, tylko oby nie zepsuc tego wszystkiego kolejnym wpisem o przygodach dzielnego Endrjuu, mam nadzieje ze telefon znow ma wylaczony.
    trzymamy kciuki, za powodzenie i jakze przyjemnie byloby napisac
    Panie Senatorze Eugeniuszu Sendecki !!!!!!
  • @
    ZUS należy zlikwidować...
  • czy mnie wzrok nie myli?
    polskie wojsko inerweniuje tam, gdzie są masońskie i WASP-owskie wojny na rzecz pokoju światowego. General PDS Jan Grudniewski
    ---
    czy to jakieś nieporozumienie?
    po czyjej stronie?
  • Dlaczego tak późno sie Pan zdecydował i dlaczego ten kw ??
    Dlaczego tak późno sie Pan zdecydował i dlaczego ten kw ? kw Samoobrona jest zarejestrowane od 5.8.15, pytam poważnie - czekam na odpowiedź. Gdyby dr Eugeniusz Mieczysław Michał Sendecki i inni, w tym sam Opara, nie blokował Samoobrony, byłoby lepiej i dla niego , i dla mnieproszę .... przekazać pozdr. dla gen. Grudniewskiego http://beata.neon24.pl/post/125626,dosc-ukrywania-prezydenta-ii-rp-j-nowina-sokolnickiego
  • @rerak 20:45:09
    nie ma twojej kasy w zusie Rerak...nie ma !!! nie bądź naiwny...

    http://www.blog.gwiazdowski.pl/index.php?id=21&subcontent=1


    twoje składki dawno już przeżarte...
  • Autor
    Panie Sendecki, nie wystarczy mieć w Sejmie pliku "pobożnych życzeń"
    lecz wiedzieć jeszcze jak je wdrożyć i wyegzekwować w realnym świecie
    aby wszystko nie padło na łeb.
    Czy wie Pan jak w polskie warunki, zakładając ze uda się przegłosować :-),
    wpisać te idee i pomysły? Odnoszę się do punktów 2, 3, 4, 5.
    Konkretniejsza odpowiedz mile widziana.
  • @Beata Andrejas Wrocław Clooney 20:47:28
    Ave . Zacny komentarz .Pozdrawiam i przyłożę swoją rękę do pozyskania głosów przez Autora .Bywaj z Bogiem.
  • @Marx 8888 21:14:47
    Witaj , też jestem za Mokotów twoja dzielnica .Powalczymy o E.S ?. Ave.
  • @
    Życzę powodzenia panie Eugeniuszu. Niestety ja nie z Warszawy.
    Zgadzam się ze wszystkimi punktami oprócz 7.
    Ciekaw jestem tylko czy Pan ma jakiś plan B na wszelki wypadek.
    Choć nie jestem zwolennikiem demokracji, to rzecz, którą Pan robi jest o wiele lepsza niż narzekanie na szarą brutalną rzeczywistość.
    Oby Bóg Wszechmogący wspierał Pana w tym przedsięwzięciu.
    Pozdrawiam
  • @rerak 20:56:51
    na zdrowie :))
  • @Marx 8888 21:24:13
    Jutro dzwonię przed 12.00 .Ave Amigo.
  • ----wyższy podatek dla grubasów
    ---- chociaż w tym jest Pan uczciwy -zaczyna od siebie
    Ps. a co z Państwem wyznaniowym ??.
  • @ninanonimowa 21:32:33
    No jak to? , Muzułmanie muszą płacić podatek odwrotny , od płaconego przez chrześcijan w ich krajach . Tyle w temacie . Bywaj z Bogiem .
  • Panie Doktorze...
    prawie ze wszystkim się zgadzam (w programie) ale co ma oznaczać pojęcie "jednostek najbardziej zasłużonych"? Także z tymi kamerami w szpitalach to nie wiem czy tak do końca Pan to przemyślał. Wiem, że trzeba patrzeć lekarzom ( niektórym) na ręce, czy czasami nie podają pawulonu i czy nie pobierają wtedy organów do transplanatacji. Bo pewnie Polacy w tej swojej niedoli, są także traktowani przez bogatszą Unię jako rezerwuar narządów, co nie ulega kwestii. Myślę jednak że tutaj trzeba by się zastanowić nad innym zabezpieczeniem. Nie wiem czy i kamery sprawdzą się w tej materii.
    Gratuluję decyzji i ma Pan moje poparcie.
  • Mnie tam Pana program nie interesuje
    Ja bym Pana poparł za sam ten jeden występ;

    https://www.youtube.com/watch?v=bGDQvlmtvbk
  • @imran 22:21:39
    No to za prawdę , Dzięki . Walić muslimów . Ave. https://www.youtube.com/watch?v=X2rmA9A7CEM
  • Panie sen..
    Panie Sendecki.
    Jak widać na powyższym zdjęciu,nadaje Pan po arabsku.
    O co chodzi?
    Zalecam dietę-nieposelska.
  • @imran 22:21:39
    najlepszy jest tekst : "skończyło się babci sranie" :)))))))))))))

    Sendecki forever !!! :D
  • @imran 22:21:39
    Obejrzałem ten link.

    Przynajmniej jeśli chodzi o emigrantów ekonomicznych - absolutnie zgadzam się z p. Sendeckim.

    Nie my jesteśmy celem tej wędrówki tych ludzi.
    Nie można nikogo zmuszać do zamieszkiwania tam, gdzie nie chce.
    Oni nie chcą być mniejszością w katolickim kraju, który może zapewnić im co najwyżej ekonomiczną przeżywalność.

    Owszem - być może są niektórzy uchodzący przed wojną, np. syryjscy chrześcijanie. Ale do tego dochodzi cała masa tych, którzy po prostu się do tej wędrówki ludów przyłączyli.

    Natomiast jeśli wystąpiłoby asygnowanie potężnych kwot na pomoc dla azylantów na forum unijnym, to może dojść do bardzo niebezpiecznego zjawiska: frustracji wśród Polaków. Niebezpieczne jest majstrowanie przy i tak już mało zwartej strukturze społecznej polskiego społeczeństwa.

    Wiemy, jak wyglądają przychody polskiej rodziny - np. nauczycielka (osoba po studiach, płacąca podatki, kilkanaście lat w zawodzie, czyli nominalna elita tego kraju), samotnie wychowująca dwójkę nastoletnich dzieci, ma przychodów poniżej 1 tys. na osobę. Przychodów - zastrzegam - bo po uiszczeniu wszystkich opłat zostają jej naprawdę grosze.

    Takich osób w kraju są setki tysięcy, które ledwie wiążą koniec z końcem.

    Jeśli na to nałożymy konieczność finansowania uchodźców, dojdzie do nieuchronnego wzrostu napięć społecznych. Sendecki przed tym właśnie ostrzega (chwilami może w nieco niewybrednej formie).

    I - oby do tego nie doszło - nie będą to wcale napięcia na tle religijnym czy narodowościowym, bo Polacy nie są żadnymi ksenofobami tak po prawdzie i nigdy nie byli, ale najzwyczajniejsze w świecie wyartykułowanie frustracji ekonomicznej, narastającej niekiedy od ponad 20 lat.

    Już teraz - wiedząc, na jaki poziom pomocy socjalnej w krajach dawnej UE emigranci mogą liczyć - niektórzy Polacy śmieją się, iż możnaby spróbować pojechać na Węgry i się do nich przyłączyć...
  • @autor
    Co do występującego w programie Sendeckiego, i to w kilku punktach, postulatu instalowania kamer: absolutna zgoda. W takim kraju jak nasz obecność kamer może tylko mieć skutek oczyszczający.

    Wszędzie tam, gdzie kamery są obecne, spada przestępczość, znika łapówkarstwo i kumoterstwo i przekręty.

    Uczciwi nie mają się czego obawiać i nigdy nie będą przeciwko kamerom.

    Być może zbyt duża obecność kamer powoduje, że człowiek przestaje się czuć wolnym. Ale na tym etapie bytu społecznego Polakom może tylko pomóc.
  • @autor
    Szkoda, że nie można usłyszeć, co ten ciemnoskóry mężczyzna mówi.

    Niekomfortowa to dla niego sytuacja: Sendecki wyposażony w mikrofon, a ten bez niczego. Wyłapałem tylko jedno: "To dziecko też jest Polakiem". I nie można się z nim nie zgodzić.

    Tylko że Sendecki nie atakuje tych, co już w Polsce są.
    Zresztą nikt ich nie atakuje (poza kilkoma nieistotnymi incydentami w obozach dla uchodźców z Czeczeni sprzed kilku lat).

    Sendecki walczy o to, by gołosłownie i nieprzemyślanie nie prowadzić polityki imigracyjnej, destrukcyjnej w skutkach.

    Szkoda, autorze, żeś nie zaapelował do kamery do pani Ewy Kopacz, by rząd podniósł na forum unijnym jednoznaczny apel, by inicjować działania międzynarodowe tam, na miejscu i by nasz rząd od skuteczności tych działań (zakończenie wojny w Syrii) uzależnił zgodę na ew. docelowe przyjęcie azylantów.
  • @maharaja 11:00:16 - POJAWIENIE SIĘ TEGO MĘŻCZYZNY Z DZIECKIEM I KOBIETAMI...
    ...nie do końca było zrozumiałe. Nie wierzę w przypadek. Krotki czas przed pojawieniem się tej grupki (rodziny?) wymaszerował spod Kolumny Zygmunta marsz antyimigrancki. Myśmy z kilkoma osobami zostali aby zabezpieczać tyły i zwijać sprzęt, i kiedy zwróciłem się do publiczności z informacją, że Marsz wyruszył - ten czlowiek się pojawił i zaczął krzyczeć, wymachiwać, potrząsać dzieckiem.
    Sprawa jest niejasna. Prowokacja? Może to był powód pojawienia się i niezrozumiałej napasci na nas, niewinnych?
  • @warto zobaczyć
    http://www.sfora.pl/polska/Syryjczycy-nie-chca-zyc-w-Polsce-Uciekaja-gdy-tylko-maja-okazje-a79931?utm_source=o2_SG&utm_medium=Hotspot&utm_campaign=o2
  • @i to koniecznie
    https://www.youtube.com/watch?v=BFbIF_6yHHw
  • @Eugeniusz Sendecki 11:08:16
    W elementarnym interesie obcokrajowców, którzy tu w Polsce mieszkają, dostali tu już azyl i znaleźli pracę, możliwość życia w spokoju i dostali oni wraz z ich dziećmi obywatelstwo, jest trzymanie kciuków za to, by obcokrajowców było u nas jak najmniej. Bo wtedy oni sami (a na pewno ich dzieci), o ile nie wyjadą do RFN, wtapiają się 100% w polskie społeczeństwo i asymilują bez najmniejszych problemów. Jeśli tylko zechcą.

    Asymilacja obcokrajowców w kraju, gdzie poziom życia jest stosunkowo niski, nigdy nie przebiega gładko, co widać na przykładzie losu ciemnoskórych czy skośnookich w Moskwie.
  • Dotyczy programu Kandydata
    "Wyższe składki na służbę zdrowia dla grubasów, palaczy, narkomanów i pijaków."
    Tu poświęcę miejsce palaczom:
    Niewypalony miliard i 300 mln zł

    Podobnie sytuacja wygląda na rynku tytoniowym. Tu resort finansów chciał zgarnąć 19 mld 200 mln zł. Od palaczy otrzymało jednak tylko 17,9 mld zł. Wpływy z podatku akcyzowego od wyrobów tytoniowych zostały przez Ministerstwo Finansów nie tylko przeszacowane, ale także były w minionym roku mniejsze niż dwa lata temu.

    W 2012 roku osiągnęły maksimum na poziomie 18,6 mld zł. Rok później wyniosły 18,2 mld zł, a w ubiegłym roku było to kolejne 300 mln zł mniej. Spadki te odnotowano pomimo wyraźnych wzrostów stawki akcyzy. Choć eksperci z branży uważają, że to właśnie podwyżka podatku jest tu głównym winowajcą.

    Od początku 2014 r. minimalna stawka akcyzy na papierosy podskoczyła o 9,4 proc. Okazuje się jednak, że sprzedaż papierosów procentowo spadła jeszcze szybciej. Palacze od kilku lat przerzucają się na tytoń do palenia, e-papierosy i wyroby pochodzące z przemytu. Według danych Związku Przedsiębiorców i Pracodawców skala szarej strefy w Polsce wynosi już 25 proc.

    Z kolei według firmy badawczej Almares w III kw. 2014 udział szarej strefy wyrobów tytoniowych osiągnął poziom 17 proc., czyli był najwyższy od co najmniej czterech lat. W sześciu województwach z nielegalnego źródła pochodzi ponad jedna piąta papierosów, przy czym w Warmińsko-Mazurskiem jest to niemal 60 proc. W odwrotny sposób na tle reszty kraju wyróżnia się Pomorze, gdzie skala szarej strefy ujawnionej badaniem wyniosła poniżej 1 proc.

    almares.jpg

    - Biorąc pod uwagę spadek legalnej konsumpcji o 10 proc. rok do roku oraz wzrost szarej strefy wskutek szybkiego podnoszenia podatku akcyzowego, warto się zastanowić nad stworzeniem wieloletniego planu niskich podwyżek akcyzy na wyroby tytoniowe, aby ustabilizować sytuację rynkową - mówi Money.pl Malwina Kiepiel z British American Tobacco Polska.

    O tym, czy brak podwyżek akcyzy pomoże zatrzymać spadek wpływów do budżetu, dowiemy się już za rok, ponieważ w 2015 po raz pierwszy od lat utrzymano stawki akcyzy z poprzedniego roku.
    http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/akcyza-od-papierosow-i-wodki-rzad-liczy-ile,223,0,1743583.html
    ------------------------------------------------------------------------
    Czego dowodzi ten artykuł? Wie Pan, że z samej akcyzy na tytoń budżet państwa ma dochód ponad połowy akcyzy na paliwa? Nie licząc już vatu i podatków od producentów i fabryk tytoniowych.
    ------------------------------------------------------------------------
    I z drugiej strony, ten artykuł jest jeszcze ciekawszy:

    Czy palenie jest szkodliwe?
    Maj 6, 2011
    Beznadziejnie głupie pytanie, prawda? Nikt przy zdrowych zmysłach nie spróbuje przecież upierać się że jest inaczej. Dlaczego? No bo, hm, prawda, naukowcy udowodnili. Jacy naukowcy? No, przecież wszyscy, medycyna twierdzi, prawda, jednoznacznie. Twierdzi? Twierdzi. Od kiedy? Tu proszę państwa zaczyna się robić ciekawie. Medycyna twierdzi tak od niedawna. Przedtem, przez wieki całe, ustami swych najsłynniejszych i najbardziej światłych przedstawicieli twierdziła, że wręcz odwrotnie. Teraz będzie to co najbardziej lubimy, czyli krecia robota.

    Szamanistyczne praktyki ostatnich 5000 lat, jak również terapeutyczne zastosowanie palonych (przez Scytów i Traków) nasion konopi nie będą nas tu zupełnie interesować. Potraktujemy pobłażliwie Hipokratesa (tak, to ten, na którego przysięgają tegoroczni absolwenci wydziałów lekarskich) – nie wiemy ilu pacjentkom zaszkodził zalecając wdychanie dymu jako panaceum na „schorzenia kobiece“. Co on mógł wiedzieć? Ciekawszy już był Piliniusz Starszy ze swoją wypróbowaną metodą leczenia (również dymem) uporczywego kaszlu. Ale co tam – dawno i nieprawda, zapomniane i wybaczone.

    Przeskoczmy zatem do czasów nowożytnych, w których (po mrokach średniowiecza) zaczyna rządzić rozum, a uczeni, aby móc zasługiwać na to określenie, muszą – jak się powszechnie uważa – coś umieć. Jest wiek XVI, na scenę wkracza Jean Nicot, co prawda nie lekarz, ale jak najbardziej poważny uczony zwany (też) ojcem francuskiej leksykografii. Jakże niesprawiedliwie. Jego bezsprzecznie największym osiągnięciem było spopularyzowanie „nowej rośliny leczniczej“, a był skuteczniejszym popularyzatorem (tego na czym się nie znał) niż leksykografem (na leksykografii znał się). Nicot był człowiekiem obdarzonym poczuciem misji. Niestrudzenie pisał listy do głów koronowanych, egzotyczna (już niedługo) roślina miała pomagać wszystkim na wszystko. Cierpiącą na uporczywe migreny Katarzynę Medycejską wyleczył nowym zielem o nazwie tabah szybko i skutecznie. Owrzodzony kardynał Franciszek Lotaryński pozbył się dzięki tytoniowi wrzodów. Entuzjazm wyleczonych rodzi wyznawców. Na pierwszego koryfeusza nauk medycznych, który był gotów podeprzeć istniejący entuzjazm własnym autorytetem nie trzeba było długo czekać. Współczesny Nicotowi ojciec hiszpańskiej medycyny Nicolás Monardes odkrywa cudowne właściwości lecznicze tytoniu i zaczyna stosować zielsko (z pewnym powodzeniem i jeszcze głębszym przekonaniem) jako lek z wyboru na „bóle głowy, raka, choroby układu oddechowego, owrzodzenie skóry, choroby kobiece (wpływ Hipokratesa?) jak również – mówiąc kolokwialnie – robale. Są to najważniejsze zastosowania, pełna lista jest dłuższa i obejmuje 36 pozycji. Monardes – jak na uczonego przystało – nie tylko leczył, ale również pisał, a co gorsza napisane potem publikował. Pozostawił po sobie nieznaną liczbę ofiar i znaną liczbę uczonych ksiąg, w których zawarł to co zawarł. Ponieważ siła rażenia wiedzy jest nieporównanie większa, niż siła rażenia zabobonu (m.in. dlatego, że uczeni od siebie odpisują) – tytoń rozpoczął swój zwycięski (ponad) 300-letni pochód jako panaceum na wszelkie schorzenia. Kontynentalny wyczyn Nicota powtarza na Wyspach Brytyjskich Sir Walter Raleigh, również on znajduje swego Monardesa w osobie niejakiego Anthony’ego Chute, który nie bacząc na formalne braki w wykształceniu publikuje dzieło o znamiennym tytule „Tobaco“. Autor ogłasza rewolucję w medycynie, zalecane jest (terapeutyczne i profilaktyczne) palenie cudownego ziela w fajce. Obyczaj palenia upowszechnia się tak szybko (wszyscy chcą być zdrowi), że król Jakub I (Stuart) pisze pamflet i próbuje zakazać. Bezskutecznie, tytoń to już nie tylko nałóg, lecz również duże pieniądze. Również dla korony brytyjskiej ze względu na nałożone podatki.

    W XVII wieku zaczyna się robić naprawdę dziwnie. Tytoniowi zaczyna się przypisywać cudowne właściwości – ze zdolnością przywracania życia zmarłym włącznie. Kto nie wierzy niech poczyta sobie o cudownym zmartwychwstaniu Anne Green powieszonej w 1650 roku za dzieciobójstwo i przywróconej do życia m.in. przy pomocy dymu tytoniowego. Lekarze zalecają żucie tytoniu (jako środek na m.in. ból zębów), picie nalewek tytoniowych (na wzmocnienie), łykanie pigułek (na imbecylizm i konwulsje) palenie fajki (na schorzenia płuc i oskrzeli). Damom zaleca się regularne używanie tabaki. Mazidła tytoniowe wcierane są w skórę, dym używany do inhalacji. Wiek XVIII przynosi szereg nowych, interesujących terapeutycznych pomysłów. Szczególnie zasłużył się tutaj (naprawdę słynny i szanowany) doktor i prekursor intensywnej terapii o nazwisku Richard Mead. Z jednej strony zasłużył się, z drugiej jednak (prosimy dzieci i osoby wrażliwe o chwilowe odejście od odbiorników) jego pomysły były, hm, do dupy. Dosłownie. Mead, zauważywszy że wtłaczanie dymu do płuc osób nieprzytomnych jest trudne i nieprzyjemne, postanowił znaleźć inną drogę podania życiodajnego specyfiku i przeszedł do historii jako wynalazca aparatu do lewatywy dymem tytoniowym. Doodbytnicze pompowanie dymu do wnętrza (przeważnie nieprzytomnego) pacjenta, było terapią z wyboru przez następne 150 lat w przypadku omdleń i utonięć (a w zasadzie podtopień). To nie są jakieś przesądy, w każdym przyzwoitym podręczniku medycyny znajdował się odpowiedni rozdział. Przeświadczenie o skuteczności metody było tak powszechne, że Royal Human Society (ówczesny brytyjski odpowiednik dzisiejszego WOPRu) uznał je w 1780 roku (na wniosek królewskiego stowarzyszenia medycznego) oficjalnie za ważniejsze od sztucznego oddychania i zainstalował wzdłuż brzegów Tamizy skrzynki z „zestawem do ratowania tonących“. W zestawie, a jakże, znajdował się aparat do lewatywy dymem tytoniowym. Pierwsze, nieśmiałe sugestie dotyczące ewentualnej szkodliwości metody pojawiły się w 1811 (Benjamin Brodie stwierdza niekorzystny wpływ nikotyny na pracę serca) – nie przeszkodziło to jednak jego uczonym kolegom przez cały XIX wiek poszukiwać coraz to nowych terapeutycznych zastosowań podawanego doodbytniczo tytoniowego dymu. Leczono (a jakże, z powodzeniem) zaparcia, przepukliny, anemię ba nawet cholerę.
    W sanatoriach dla (jakże licznych wówczas) chorych na gruźlicę, lekarze zalecali chorym palenie papierosów i staranne zaciąganie się aromatycznym dymem. Chorzy krztusili się, kaszleli, ale nie było litości, czego się zresztą nie robi dla zdrowia, szczególnie gdy lekarz zaleca. Ostatnie doniesienia o korzystnym wpływie dymu tytoniowego na przebieg gruźlicy płuc można znaleźć w pulmonologicznych żurnalach z okresu bezpośrednio poprzedzającego wojnę światową.
    Gdy zatem lekarz próbuje nakłonić nas do porzucenia zgubnego nałogu, warto pamiętać, że przedtem, przez jakieś 300 lat z okładem, jego uczeni koledzy usilnie nas do niego przekonywali.


    Autor nie zaleca palenia tytoniu w żadnej postaci, ani też nie twierdzi, że palenie jest nieszkodliwe.
    https://pytania.wordpress.com/tag/tyton-jako-lekarstwo/
  • Odniosę się jeszcze do raz do
    "Wyższe składki na służbę zdrowia dla grubasów, palaczy, narkomanów i pijaków."
    Czy te podwyzszone składki mają być dla grubasów chorych na cukrzycę?
    Albo dla grubasów - kobiet w okresie klimakterium, kiedy figura się zmienia pomimo aktywnego trybu życia i braku obżarstwa?
    A dla kulomiotów, zawodników sumo czy strongmenów itp. też?
    Narkomani i pijacy - jeśli mają taki problem, zostają usunięci z pracy, zatem jak im podwyzszać składki?
    Palacze nie dość że płacą ogromne akcyzy do skarbu państwa, są już tak marginowani i prześladowani przez niepalących, że bolszewicy mogliby przyklasnąć!
    Bolszewia z jednej strony wrzeszczy o szkodliwości palenia aby podnosić ceny wyrobów tytoniowych a z drugiej strony trzyma kciuki, żeby jak najwięcej ludzi paliło.
    To samo jest z alkoholem.
    Bolszewicki fałsz i obłuda! Człowiek ma mieć prawo wyboru, co i jak ma robić ze swoim życiem! Niestety bolszewicy górą w Polsce i w UE.
    A Pan się do nich przyłącza.
  • Czyli
    chce Pan dolaczyc do bandy darmozjadow i pasozytow.
    Ja jestem za zlikwidowaniem Senatu.
    Twor nikomu niepotrzebny z wyjatkiem samych senatorow.
    Nie rozumiem dlaczego podatek od "grubasow", a nie np. od lysych.
    "Gruby" lub "lysy" to cechy wygladu zewnetrznego.
    Zacznie Pan od "grubych", a z czasem dojdzie Pan do "szczerbatych".
    P.S.
    Kup se Pan mlotek i walnij sie Pan w leb.
  • Komentuję program
    1) Nie popieram. Szpitale powinny być prywatne i właściciel powinien ustalić czy będą u niego w szpitalu kamery czy nie. Państwu nic do tego. Szpitale powinny być różnorodne i powinny ze sobą konkurować.

    2) Nie popieram. Państwo i prawo nie powinno mieć żadnego wpływu na to kiedy ludzie przechodzą na emeryturę i jakie składki ubezpieczeniowe płacą.

    3) Nie popieram. Podatek obrotowy jest gorszy od dochodowego. Ale dochodowy należy oczywiście znieść.

    4) Nie popieram. Państwo w żaden sposób nie powinno ustalać cen domów, czy cen wynajmu. I oczywiście nie powinno w ogóle zajmować się budownictwem.

    5) Nie popieram. Elektrownie i kopalnie powinny być prywatne. Każdy powinien móc czerpać energię tak jak chce i państwo nie powinno się do tego wtrącać.

    6) Nie popieram. Do Polski powinien móc przyjechać każdy. Państwo nie powinno tego regulować. A już ewidentnie nie powinno płacić jakimkolwiek imigrantom za przyjazd czy pobyt.

    7) Nie popieram. Interwencja wojska nie powinna być uzależniona od kryteriów rasowych, ale politycznych. Polskie wojsko powinno interweniować tak jak to ustali z sojusznikami z NATO.

    8) Nie popieram. Dyplomacja polska powinna zabiegać o pokój ze wszystkimi, a nie z wybranymi narodami.

    9) Popieram. Póki służby mundurowe są państwowe powinny być stale monitorowane kamerami.

    10) Nie popieram. Watykan to suwerenne państwo i nie powinniśmy mu niczego narzucać, bo póki co prowadzi bardzo dobrą politykę. To my powinniśmy się słuchać Watykanu, a nie oni nas. Ja jestem ultramontaninem.

    Na 10 punktów popieram tylko jeden. Więc nie będę na Pana głosować.
  • @GPS 16:02:19
    10) -ciekawe więc czy jesteś ochrzczony wodą czy scyzorykiem po cięciu w ósmym dniu życia? Z jednej strony popierasz NATO-Wehrmacht na żydowskim żołdzie a w ostatnim punkcie określasz siebie jako ultramontanina-a więc tak jak Wojtyła 14.05.1999 roku jesteś gotowy całować publicznie Koran w obecności muzułmańskiego imama i popierasz laicyzację świata postkatolickiego -bo taka jest obecna polityka Watykanu -atrapy dawnej Stolicy Apostolskiej-przykro mi ale bez pokazywania swojej twarzy zdradziłeś chazarskie pochodzenie.
  • @Marienburg 04:17:24
    Nic z tego nie zrozumiałem. Proszę pisać po polsku.

OSTATNIE POSTY

więcej

MOJE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

ULUBIENI AUTORZY

więcej